Добрый день,
По данному проекту действительно обфускатор мало помог скрыть код.
Пояснения по работе обфускатора:
1) Движок Unity3d не любит когда переименовываются его типовые названия методов (из за этого очень сложно автоматически переименовывать)
2) В настройках обфускатора стоят галочки (включены) не переименовывать имена классов и методов
(по умолчанию, т.к. у сложных проектов не расчитанных на обфускатор начинаются проблемы)
поэтому он не переименовывает их, нужно убрать эти галочки (но осторожно, нужно для этого пользоваться исключениями переименования, чтобы unity3d смог исполнить System.Reflection.Obfuscation)
3) На маленьких размерах кода защита от чтения может не применяться (в силу ограничения движка и используемых механизмов)
4) дублирующиеся функции предназначены для защиты не от рефлектора а от дизасемблирования всей сборки целиком (такая сборка уже не может скомпилироваться + проблемы при декомпиляции, дублирования имен и т.п.)
Проект для обфускации должен быть подготовлен к этому + соответствующие настройки обфускатора
1) Разделить классы наследуемы от Unity ядра и собственный код
т.е. рекомендую весь функционал делать в классах не наследованных от unity и типом доступа private (protected) C#
в классах наследованных от unity делать перевызов из своих классов
для unity наследованных классов поставить атрибуты исключения переименования (
http://unity3d.netobf.com/unity3dobfuscator) например:
[System.Reflection.Obfuscation(Exclude = true, ApplyToMembers = true)]
public class Class1
{
Class2 obj=new Class2();
public DoAction()
{
obj.Fun1()
}
}
private class Class2
{
public Fun1()
{
//do action
}
}
2) Лучше делать отдельные dll для своего функционала и в unity подключать эту dll
3) в код критичных функций лучше добавлять муссор, чтобы увеличить его размер, при обускации поможет.
это на скидку, если есть еще вопросы постараюсь ответить.
Добавлено: 23 дек 2011, 09:17
v1.3.09
