Alkos26Rus писал(а):Ну да, я же этого не отрицаю. Я к тому что у отражения принцип один и тот же хоть в воде хоть в зеркале, хоть на асфальте в жаркую погоду, разница лишь в степени отражения, что то лучше отражает, что то хуже, физический принцип везде один и тот же. Не поверишь но и в зеркале некоторые лучи отражаются а некоторые рассеиваются, тот же принцип что и в воде, так что непонятно о чем мы спорим. Неповеришь и зеркало лучше отражает под углом, это не только характерно для воды а для любой поверхности так как под углом атомы распологаются плотнее и шансов что фатон отразится больше. Представь это если сыпать песок через сито, то если сыпать перпендикулярно то больше частиц пройдут сквозь сито, нежели если под углом, а сито это любая физичекская поверхность для световых лучей, а песок это фатоны. Про соль я не понял, по твоему что кресталы соли плавают в воде? Соль растворяется, и ни каких там кристалов нет, разве что как то изеняется химический состав воды что способствует лучшему отражению, не знаю этот вопрос нужно изучать.
о чем спорим? вроде спора нет. просто пытаюсь объяснить почему все так не однозначно как вы считаете.
и главная пожалуй проблема в физике процесса. если бы все было так просто как вы говорите, уже бы давно сделали шейдеры реального отражения воды... но таких до недавнего времени не было(если точнее до ДЛСС)... все что я находил - фотореалистичная вода. а это немного другое... а главное отличие - различного рода абберации... и набор аббераций создает реальную воду, а не фотоподобную...
как бы сказать... не все что отражает свет, является отражающей поверхностью... почему мы видим предмет зеленым? потому что он отражает зеленые волны света, а остальные поглащает
p.s. в универе у нас был оч интересный вопрос связанный с похожей задачей. белый цвет, это когда предмет отражает фотоны всех длин волн(красный, синий, зеленый, и т.д.). отражающая поверхность - поверхность которая тоже отражает фотоны всех длин волн.... но почему тогда положив белый лист рядом со зеркалом один будет белый, а второй - отражающим? зеркало не лучше отражает под углом... если фотон попал в атом, это не значит что он отразится... эта энергия может превратится в тепло(тепловая станция)... или на выбивание электрона(солнечные панели)... у нас даже может случится так, что из-за энергии фотона атом перейдет на метастабильный ур, а второй фотон сбросит с этого уровня атом, излучив фотон с двойной энергией(два фиолетовых фотона подряд дадут красненький луч)... такое можно увидеть в так называемых ржавых озерах... когда вода прозрачная... но все красит в красно-оранжевые цвета из-за примесей железа в воде.
вы не поверите. вода не умеет уничтожать атомы. и растворив кристалл соли в воде, там останутся атомы как основания, так и кислоты... если наша соль сильная - даже атомы соли не разорвутся... и как раз на таких атомах у нас будет полноценное отражение. т.к. связь мета-стабильная, и происходит отражение на ней фотона...