Меканим с коллайдером и RigidBody2D

[unregistered]

Прочитал статью на хабре: http://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/245473/ в ней есть очень интересный коммент с картинкой профайлера. И тут задумался: у меня в 2D-игре ГГ - набор спрайтов анимированых через Меканим, root ГГ имеет RigidBody2D c коллайдером, в дочернем объекте вся гарфика и аниматор, а также есть коллайдер внутри (на голове ГГ). Получается, что основные поступательные движения ГГ (бег, прыжок) делаются правильно (физика на rigid), а вот коллайдер головы двигается (хоть и локально анимацией), но уже через трансформ так ведь?... Есть опасения, что это может сильно влиять на производительности. Посоветуйте, развейте сомнения, ткните носом в статью?

PS Прочитал статью http://docs.unity3d.com/ru/current/Manu ... rview.html. Еще появился вопрос один попутный: в игре есть объекты с коллайдерами-триггерами без ригид. В процессе игры, эти объекты исчезают за игроком enabled=false и появляются перед enabled=true через изменение координат трансформа. считается ли в этом случае, что я двигаю статичный коллайдер и нужен ли им в этом случае ригид? Вот и пул частей дороги тоже имеют коллайдер без ригид и постоянно исчезают за игроком и появляются перед.

[DualPain]

По поводу первой части, все дочернии колайдеры относятся к родительскому риджит боди. Так что его смещение не должно ни на что плохо влиять. Еще вероятно должна быть включена галочка animatePhysics у аниматора.
По второй части, да, требуется кинематический ригид боди, галка статик не должна стоять. На вашем месте уже проще провести замеры с и без ригида и наглядно увидеть разницу. Если вы используете юнити 5, то движение статик колайдеров не так страшно как в 4, но на всякий случай, проведите тесты.

[unregistered]

Спасибо за ответ. Проверил вторую часть вопроса. Прироста производительности или падения никак не обнаружилось. обнаружилось другое. "Трасса" на некоторых устроствах кагбы "проскальзывает", по профайлеру связываю это с пиками Gfx.WaitForPresent. Каждый пик как шило в одно место. Там в же в профайлере обнаружилась связи с памятью выделяемая под меши. Детализация показала, что вдруг появляются TextMesh. Что конкретно появляется понять не могу, так как на любой объект инфа отсутствует. написано HideOrDontSave, Manager or AssetBundle. Убрал весь гуй (там собственно fps выведен был). Эти меши остались. и вот четкая корреляция с количеством пачмяти под меши и Gfx.WaitFor... на боле менее современных, не сильно заметно благодаря насыщенности сцены, а вот на по-слабже отвратительные лаги. Да, собственно, мешей там кот наплакал