по просьбе gnoblin'a:
путем несложных экспериментов выяснено следующее: WWW.LoadImageIntoTexture гибче, потребляет гораздо меньше памяти, генерирует меньший пик загрузки процессора в профайлере по сравнению с WWW.texture
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5