NGUI UIInput-продвинутый

[Neodrop]

Полностью и бесповоротно. Система хороша только на беглый взгляд. Я вижу тормоза на самом банальнейшем гуе из 8 кнопок , слайдера и лейбла. Непозволительные расходы производительности невесть на что.
И да, пилим со товарищами новый гуй. Сильно другой. Затраты CPU на аналогичную работу со сложным интерфейсом, по сравнению с NGUI, примерно в 100 раз меньше.
0.2 миллисекунды против 20 на NGUI

[Syberex]

Но в таком случае NGUI упирается не только в твины ...

Спасибо за ответ!

[Syberex]

Но в таком случае NGUI упирается не только в твины ...

Спасибо за ответ!

Добавил скрин своего профилирования NGUIя, у меня вроде не так плачевно, как у maxim rouf
Девайс HTC Desire S
Фактически на экране в момент теста: мой джойстик + кнопка Огонь, кнопка паузы, 4 HP бара и прицел (состоит из 4 частичек двигающихся tween скриптами)

[Neodrop]

11 миллисекунд это не плачевно???
Это же половина доступной производительности на кадр! Я убил бы кодера, который выполнил бы мою задачу с такими результатами.
Моя гуёвина (в разработке) делает то же самое за десятые доли одной-единственной миллисекунды.

[Syberex]

С нетерпением будем ждать вашей гуёвины, простой и быстрой

[Acolit]

Было бы здорово

[cssm]

Моя гуёвина (в разработке) делает то же самое за десятые доли одной-единственной миллисекунды.

А что лучше, реально существующий и работающий гуй, но медленный с ваших слов или несуществующий, мифический, но якобы быстрый? Вроде как первое, не? Вы сначала покажите, что разрабатываете, тогда можно будет о чем-то говорить и сравнивать. А пока это сродни словам наших политиков о стабильности в стране.

[raul82]

может уже стоит смотреть в сторону IGUI?
если я правильно понял-это графическая обертка для родного юнитекского гуя, который в 4 юнити сильно якобы оптимизируют.